Las encuestas de opinión suelen reflejar una predilección de los ciudadanos por los temas científicos. Los datos de audiencia, en cambio, manifiestan justo lo contrario. ¿Hasta qué punto se interesa la sociedad por la ciencia? ¿Qué audiencia real tienen no sólo los medios tradicionales que ofrecen contenidos científicos sino también otras ofertas como los blogs o los museos?
La Fundación Dr. Antonio Esteve organizó el pasado 11 de junio de 2014 en Madrid un nuevo debate sobre periodismo científico, esta vez a partir del estudio Los públicos de la ciencia, dirigido por Pablo Francescutti, del Grupo de Estudios Avanzados de Comunicación de la Universidad Rey Juan Carlos. El trabajo cruza los datos más reveladores de las principales encuestas sobre percepción pública de la ciencia con un exhaustivo catálogo de toda la oferta mediática actual y de sus destinatarios.
Nuevamente, cuatro científicos y cuatro periodistas debatieron durante la jornada sobre los resultados de esta investigación. Tanto el estudio como las discusiones posteriores que se generaron durante el debate formarán parte de un nuevo Cuaderno de la Fundación Dr. Antonio Esteve.
Representando al ámbito científico, participaron Antonio Ariño, Vicerrector de Cultura e Igualdad de la Universidad de Valencia; Pere-Joan Cardona, Jefe de la Unidad de Tuberculosis Experimental del Hospital Germans Trias i Pujol; Manuel de León, Director del Instituto de Ciencias Matemáticas; y Rafael Maldonado, investigador principal del Laboratorio de Neurofarmacología de la Universitat Pompeu Fabra.
El ámbito del periodismo y de la comunicación estuvo representado por Javier Armentia, director del Planetario de Pamplona; Esperanza García, redactora jefa de la agencia SINC; Coral Larrosa, redactora de sociedad de Informativos Telecinco; y Nuria Ramírez de Castro, responsable de ciencia y salud del diario ABC.
