Autor
A pesar de que existen en el mundo más de 20.000 revistas biomédicas, las investigaciones sobre el trabajo de los editores y el proceso de publicación siguen siendo minoritarias. En diciembre de 2012, la Fundación Dr. Antonio Esteve organizó en Barcelona un Esteve Foundation Discussion Group en el que siete editores de revistas científicas y expertos en investigación sobre aspectos editoriales se reunieron para presentar y debatir los últimos trabajos en investigación editorial.
Ana Marušić, jefa del departamento de investigación en biomedicina y salud de la Universidad de Split y moderadora de las dos jornadas de trabajo, resume en este artículo publicado en la revista Biochemia Medica las conclusiones extraídas del Esteve Foundation Discussion Group. En nombre de todos sus participantes reclama la necesidad de más investigación para entender por qué muchas revistas siguen sin adherirse a los estándares editoriales y a qué obstáculos se enfrentan los editores de revistas cuando participan en la investigación editorial.
Este artículo se suma al publicado este mismo año en la revista JAMA por tres de los participantes en aquellas jornadas, en el que evalúan el desarrollo de la investigación sobre peer review en biomedicina a partir de las investigaciones presentadas en el International Congress on Peer Review and Biomedical Publication desde 1989.